ความขัดแย้งเป็นหลักฐานที่ขัดแย้งในตัวเอง เป็นสถานการณ์ที่ดูเหมือนจะท้าทายตรรกะด้วยการสร้างความไม่สอดคล้องกันที่ขัดกับสามัญสำนึก ความขัดแย้งเชิงตรรกะส่วนใหญ่เป็นที่ทราบกันว่าเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ยังคงมีคุณค่าในการส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณ และบางครั้งก็พิสูจน์จุดยืนด้วยความขัดแย้ง การล้อเล่นและตั้งคำถามกับทุกสิ่งที่คุณคิดว่าคุณรู้ทำให้เกิดกิจกรรมทางปัญญาที่ยอดเยี่ยม ยิ่งคุณตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ อย่างใกล้ชิดมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งเริ่มค้นพบความขัดแย้งรอบตัวคุณมากขึ้นเท่านั้น

นี่คือความขัดแย้งที่น่าสนใจที่สุดที่คุณควรรู้ สิ่งเหล่านี้จะรบกวนจิตใจของคุณทุกครั้งที่คุณอ่านหรือคิดเกี่ยวกับพวกเขา สนุก!

1. มีแนวโน้มที่จะมีอยู่ หมายถึง มีแนวโน้มที่จะถูกพบ แต่ทุกคนอยู่ที่ไหน?

ความขัดแย้งที่น่าเหลือเชื่อมาจากความขัดแย้งที่ชัดเจนซึ่งอยู่ระหว่างความเป็นไปได้สูงที่อารยธรรมนอกโลกจะอยู่ที่นั่นที่ไหนสักแห่ง และการขาดการติดต่อหรือหลักฐานจากมนุษย์ต่างดาวของเรา

ในจักรวาลแห่งอวกาศที่ไม่มีที่สิ้นสุด อัตราต่อรองของชีวิตที่มีอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นที่ไม่ใช่โลกนั้นค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการตรวจพบสัญญาณของหน่วยสืบราชการลับที่ได้รับการยืนยันนอกโลก ไม่ว่าจะในดาราจักรของเราหรือในดาราจักรอื่นมากกว่า 80 พันล้านแห่ง จักรวาลที่สังเกตได้ .

ดังนั้นนักฟิสิกส์ เอนริโก แฟร์มี คำถามยอดฮิต ทุกคนไปไหนกันหมด?

2. วัตถุที่มีส่วนประกอบทั้งหมดถูกแทนที่ยังคงเป็นวัตถุเดิมหรือไม่?

นี่เป็นความขัดแย้งแบบคลาสสิกที่มาจากต้นฉบับของชาวกรีกโบราณ เรือของเธเซอุส Paradox . เป็นที่เลื่องลือโดยพลูทาร์คเพื่อจัดการกับความขัดแย้งของอัตลักษณ์ มันไปเช่นนี้:

คุณมีเรือไม้เก่า คุณเอาไม้กระดานออกจากเรือทีละชิ้นและแทนที่ด้วยไม้กระดานใหม่ คุณทำเช่นนี้กับทุกชิ้นจนกว่าเรือเก่าจะถูกแทนที่โดยสมบูรณ์ ยังคงเป็นเรือลำเดียวกันหรือไม่? ถ้าคุณสร้างเรือลำใหม่จากชิ้นส่วนเก่าที่คุณถอดจากเรือลำแรก เรือลำไหนคือลำเดิม?โฆษณา

เวอร์ชันที่ใหม่กว่าของความขัดแย้งนี้ที่ขับเคลื่อนความขัดแย้งของตัวตนให้ใกล้บ้านเข้ามาแทนที่เรือด้วยสมอง หากคุณเปลี่ยนชิ้นส่วนของวัสดุในสมองอย่างรวดเร็วด้วยโคลนที่เหมือนกัน และสร้างสมองที่แยกจากกันด้วยวัสดุสมองแบบเก่า คุณจะเหมือนกันไหม คุณจะยังเป็นคุณอยู่ไหม

3. การเดินทางข้ามเวลา (ถ้าเป็นไปได้) จะส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่แปลกประหลาดอย่างยิ่ง

พิจารณาเวอร์ชันต่อไปนี้ของนิยายวิทยาศาสตร์ยอดนิยมที่มีธีม Bootstrap Paradox ที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางข้ามเวลาและการนำวัตถุหรือข้อมูลย้อนเวลากลับไป:

มีคนแปลกหน้าปรากฏตัวขึ้นและยื่นอุปกรณ์แปลก ๆ ให้คุณ คนแปลกหน้าก็วิ่งหนีไปและคุณจะไม่ได้เห็นพวกเขาอีก คุณพบว่าอุปกรณ์ที่ส่งให้คุณคือเครื่องย้อนเวลา ถือไว้ซักพักก็เบื่อ แทนที่จะกำจัดมัน คุณคิดว่า: เฮ้ ทำไมไม่ให้ตัวเองบ้างล่ะ ดังนั้นคุณย้อนเวลากลับไปและมอบอุปกรณ์ให้ตัวเองเพื่อเริ่มต้นวงจรทั้งหมดอีกครั้ง

อุปกรณ์มาจากไหน?

4. คุณสามารถย้อนเวลากลับไปและป้องกันไม่ให้ตัวเองเกิดมาได้หรือไม่?

อีกตัวอย่างหนึ่งที่มีชื่อเสียงของความขัดแย้งของการเดินทางข้ามเวลาคือ ปู่ Paradox . ในสถานการณ์ที่เหลือเชื่อนี้ มีคนเดินทางย้อนเวลากลับไปและฆ่าปู่ของตัวเองเพื่อป้องกันไม่ให้เกิด

ลองคิดดู: เด็กผู้หญิงย้อนเวลากลับไปฆ่าคุณปู่ของเธอก่อนจะมีโอกาสพบคุณยายและพ่อของเธอ เนื่องจากคุณปู่ของเธอเสียชีวิต เด็กผู้หญิงคนนั้นก็ไม่เกิด

ถ้าเธอไม่เกิดจะฆ่าปู่ของเธอได้อย่างไร?โฆษณา

5. ผู้มีอำนาจทุกอย่างสามารถท้าทายกฎแห่งตรรกะและเป็นได้ทั้งผู้มีอำนาจทุกอย่าง and และ ไม่มีอำนาจทุกอย่าง?

เวอร์ชั่นนี้ของ มีอำนาจเหนือกว่า Paradox เกิดขึ้นจากคำอุทานที่เรียบง่าย แต่แปลก: ให้พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพสร้างหินซึ่งพระองค์เอง ไม่ใช่ ยกได้!

พระเจ้าสามารถมีอำนาจทุกอย่างและไม่ใช่ในเวลาเดียวกันได้หรือไม่? เจตจำนงเสรีจะดำรงอยู่ได้อย่างไรหากพระเจ้ารอบรู้?

นี่เป็นเพียงความขัดแย้งบางส่วนที่เกิดขึ้นเมื่อคุณพยายามใช้ตรรกะกับคำจำกัดความของพระเจ้าหรือผู้ทรงฤทธานุภาพสูงสุด

6. ถ้าพรหมลิขิตออกแบบแผนแม่บทซึ่งกำหนดทุกอย่างที่จะเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ไปหาหมอไม่มีประโยชน์หรือ?

ตามนี้ค่ะ ขี้เกียจกระดูก Paradox , หากคุณป่วยและเป็นโชคชะตาของคุณที่จะฟื้นคืนสุขภาพ คุณก็จะมีสุขภาพที่แข็งแรงขึ้นใหม่ ไม่ว่าคุณจะไปพบแพทย์หรือไม่ก็ตาม

หากเป็นโชคชะตาของคุณ ไม่ ให้กลับมามีสุขภาพที่ดี แล้วการพบแพทย์ก็ช่วยอะไรคุณไม่ได้ นี่เป็นความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นหากคุณปฏิเสธแนวคิดของพระเจ้าผู้มีอำนาจทุกอย่างหรือผู้มีอำนาจสูงสุดที่รับผิดชอบ

คุณจะตั้งคำถามกับสมมติฐานหรือสมมติฐานนี้อย่างไร

7. คำ heterological คือคำที่ไม่ได้อธิบายตัวเอง heterological อธิบายตัวเองหรือไม่?

ตัวอย่างเช่น กริยาเป็นคำที่ต่างกันเนื่องจากไม่ใช่กริยา (ตรงข้ามกับคำนามซึ่งเป็นคำนาม) ในทำนองเดียวกัน long เป็นคำที่ต่างกันเนื่องจากไม่ใช่คำที่ยาว (ต่างจากคำสั้นๆ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นคำสั้นๆ) ดังนั้น heterological เป็นคำ heterological หรือไม่?โฆษณา

นี่เป็นหนึ่งในความขัดแย้งในการอ้างอิงตนเองที่ทำให้นักคณิตศาสตร์และนักตรรกวิทยาตื่นขึ้นในตอนกลางคืน

ถ้า heterological เป็นคำที่ไม่ได้อธิบายตัวเอง มันก็จะอธิบายตัวมันเอง อย่างไรก็ตาม ถ้ามันอธิบายตัวเอง มันก็ไม่ใช่คำที่อธิบายตัวเอง

8. ถ้ามีคนบอกว่าฉันโกหกเสมอ เขากำลังพูดความจริงหรือเปล่า? หรือพวกเขากำลังโกหก?

Chrysippos นักตรรกวิทยาผู้อดทนผู้ยิ่งใหญ่ได้เกิดความขัดแย้งที่รู้จักกันในนาม Liar Paradox . มันเล่าถึงชาวครีตันที่แล่นเรือไปกรีซ เมื่อมาถึง เขาจะได้รับการต้อนรับจากชายชาวกรีกที่ชายฝั่งและกล่าวว่า ชาวครีตันทุกคนเป็นคนโกหก เขาพูดจริงหรือเขาโกหก? หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ชาวครีตันแล่นเรือไปยังกรีซอีกครั้งและกล่าวว่า ชาวครีตันทั้งหมดเป็นคนโกหก และทั้งหมดที่ฉันพูดคือความจริง

ชาวกรีกงงงวยอย่างแท้จริง ไม่มีใครสับสนมากไปกว่านักไวยากรณ์และนักวิจารณ์ Philetus of Cos ซึ่งกล่าวกันว่าเสียชีวิตด้วยอาการอ่อนเพลียขณะพยายามแก้ไขความขัดแย้ง

บางทีเราควรปล่อยให้เรื่องนี้แก้ไม่ตก? ไม่?

9. ช่างตัดผมโกนทุกคนที่ไม่ได้โกนหนวด แต่ไม่มีใครโกน ใครเป็นคนโกนช่างตัดผม?

ความขัดแย้งนี้คล้ายกับ คนโกหก พาราด็อกซ์. มัน ถูกคิดค้นโดยนักตรรกวิทยา นักคณิตศาสตร์ และนักปรัชญาชาวอังกฤษ เบอร์ทรานด์ รัสเซลล์ เพื่อเน้นย้ำถึงความสำคัญของการกำหนดกฎเกณฑ์อย่างรอบคอบเมื่อสร้างเซต ของเขา ตั้งทฤษฎีขัดแย้ง จะเป็นการวางรากฐานสำหรับคณิตศาสตร์ในศตวรรษที่ 20

มันเป็นแบบนี้: มีช่างตัดผมเพียงคนเดียวในเมือง ช่างตัดผม (ที่เป็นผู้ชาย) โกนเฉพาะผู้ชายที่ไม่โกนหนวด แต่ไม่มีคนอื่นโฆษณา

ใครเป็นคนโกนช่างตัดผม? เขาโกนหนวดเองเหรอ?

10. จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อวัตถุที่ผ่านพ้นไม่ได้เผชิญกับวัตถุที่เคลื่อนที่ไม่ได้?

เรื่องราวโบราณเล่าถึงชายคนหนึ่งที่เดินผ่านตลาดเมื่อเจอพ่อค้าคนหนึ่ง พ่อค้าลงโฆษณาสินค้าสองชิ้นของเขาอย่างกล้าหาญ: หอกนี้สามารถเจาะเกราะอะไรก็ได้! และโล่นี้สามารถป้องกันหอกใด ๆ ได้!

ชายผู้นี้ครุ่นคิดคำกล่าวที่เป็นปฏิปักษ์อยู่ครู่หนึ่ง จากนั้นเขาก็เดินไปหาพ่อค้าและถามว่า “จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณใช้หอกแทงโล่? พ่อค้าไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้

บัญชีล่าสุดเกี่ยวกับวัตถุที่หยุดไม่อยู่ซึ่งหันหน้าเข้าหาวัตถุที่ไม่เคลื่อนที่นั้นเกี่ยวข้องกับกระสุนและชุดเกราะ ลองนึกภาพว่ามีกระสุนที่สามารถยิงทะลุสิ่งกีดขวางได้ นอกจากนี้ยังมีเกราะกันกระสุนบางอย่างที่ไม่สามารถเจาะทะลุได้

จะเกิดอะไรขึ้นถ้ากระสุนดังกล่าวกระทบกับชุดเกราะ?